人，和国内的公知是一路货色。
在公众面前，扮演的角色，都是那种理性客观的点评家。
实则，都是一群拿着西方钱，帮西方说话做事的狗腿子，国内一般称其为洋奴或者是公知。
客观来说，他们这些人都是很有能力的，但可惜的是，他们的能力，用在了帮西方说话做事上，屁股是歪的。
他们标榜自己理智客观，一定程度上，他们也确实如此，只不过是选择性的理智客观。
对他们有利的，那就理智客观，对他们无利的，那就混淆视听，或者是装作没看见没听见。
为了培养这部分力量，西方世界可是花了大力气的，每年都是几十亿上百亿的美刀支出。
效果也很可观，这笔钱为他们培养了，大量在其本国拥有较高影响力的狗腿子。
当这些狗腿子的影响力大到一定程度，西方甚至可以用他们完成和平演变，操控一个国家的政权更替。
事实上，西方也一直在这样做，并且还有了不少的成功案例。
究其本质，还是源自于国力的不对等。
就比如暹罗国的这些知名人士，暹罗国之所以不好对他们动手，主要是因为他们都是外籍人士，是外国公民。
暹罗国要是胆敢严苛一分，立刻就会收到自由民主人权的警告。
彼时，暹罗国的旅游业，服务业等支柱产业，对西方国家的依赖是很深的，一旦让西方抓住把柄小题大做，经济立刻就会受创。
多种因素下，暹罗国进退两难。
权衡利弊后，只是对那些知名人士的发言进行一些限制，至于效果，聊胜于无。
在公众面前，扮演的角色，都是那种理性客观的点评家。
实则，都是一群拿着西方钱，帮西方说话做事的狗腿子，国内一般称其为洋奴或者是公知。
客观来说，他们这些人都是很有能力的，但可惜的是，他们的能力，用在了帮西方说话做事上，屁股是歪的。
他们标榜自己理智客观，一定程度上，他们也确实如此，只不过是选择性的理智客观。
对他们有利的，那就理智客观，对他们无利的，那就混淆视听，或者是装作没看见没听见。
为了培养这部分力量，西方世界可是花了大力气的，每年都是几十亿上百亿的美刀支出。
效果也很可观，这笔钱为他们培养了，大量在其本国拥有较高影响力的狗腿子。
当这些狗腿子的影响力大到一定程度，西方甚至可以用他们完成和平演变，操控一个国家的政权更替。
事实上，西方也一直在这样做，并且还有了不少的成功案例。
究其本质，还是源自于国力的不对等。
就比如暹罗国的这些知名人士，暹罗国之所以不好对他们动手，主要是因为他们都是外籍人士，是外国公民。
暹罗国要是胆敢严苛一分，立刻就会收到自由民主人权的警告。
彼时，暹罗国的旅游业，服务业等支柱产业，对西方国家的依赖是很深的，一旦让西方抓住把柄小题大做，经济立刻就会受创。
多种因素下，暹罗国进退两难。
权衡利弊后，只是对那些知名人士的发言进行一些限制，至于效果，聊胜于无。