着啊。
他要是公蜘，公蜘都不吃狗粮了。
“不错，我们经过这段时间的观察和总结认为这是一种新类型的公蜘。”公蜘性专家问，“什么叫公蜘？用现在网络解释说，就是一心一意为外国人办事的人才叫公蜘对吧？我们看得到，有那么一些人，的确是只要是外国的都是好的，谁也不准反驳，反驳你就是智障。这是传统型公蜘，随着网络信息化展开，这种公蜘是越来越少了，但随之而兴起的一种新公蜘，就是那种打着反对对西方崇拜，实则处处为西方着想的心公蜘。这种人，看似天天骂人家，其实呢，这些人处心积虑地想让人家变好，但凡有不好就暴跳如雷，这叫什么呢？我认为，这就叫爱之深责之切嘛，这种新型的公蜘，比传统型公蜘更可怕，因为他们站在公平公正公开的角度，表现的好像对外国人有多么痛恨，实际上，这些人狡诈至极，利用国人的爱国之心，一直在给外国人的生活做裁判，我就想不通，我们的日子，自己埋头好好过不好？为何要处处为人家着想呢？现在我想明白了，这种吃帝国饭，为外国人着想的人才，就是关荫式公蜘，如果你们不相信，且看他接下来拍的电视剧吧，他一定会刨根问底地为人家外国人计，把人家的劣根性写的明明白白，对人家的前途提出巨大的担忧，并给予最大的忧虑，给出最好的建议。我们必须反对这种新型公蜘，不过，我们也不必急着把这种公蜘驱逐出去，只要平淡地对待，这种人的嘴脸早晚会大白于天下的。”
反正百分之九十九点九的网民被专家的话吓得不敢开腔。
把那货定位成新公蜘？
就是智障也不会去做啊。
“乍一看，似乎没什么道理，可细细品来，可不正是如此么。原本，这个人的手段，不过就是把帝国强大的一面展现出来，且不说这种提早暴露我们的实力的做法有何不妥，就给外国人送上警惕我们的理由就足以证明，这种人不安好心。外国人天天说着，帝国的实力太强，全天下都应反对他们。你把这种强大实力又变成影视剧送出去，那能不让人家更加警惕么。这本身就是一种很可耻的行为，现在又专门操心人家的历史和前途，从根子上提醒人家应该怎样才变得更加强大至极去，这不是更恶劣的递刀子行为，这还能是啥？到底还是暴露真面目了。”专家们的拥趸自然是不少的解释自然是更递进的。
可这帮人越说网民越糊涂。
合着就不能戳破那帮王八蛋的面具展现我们的强大了吗？
“凡事都要有个范围，超过了就成了资敌行为，另外，《高山下的花环》为什么失败了？这从侧面反映出，为了自己的目的，这个人已经不在乎帝国的观众了，随便制作出电影，糊弄一下呼吁他们的观众就完了，人家是要把大量时间精力投入为外国人做好事的过程中去的。就拿这部电影来说吧，什么叫《高山下的花环》？那场战争对于我们帝国人本该是一场痛快淋漓的回味，至少应该提升我们的民族自信和国家荣誉感。可这场电影来来去去说的是什么？山上在战斗，山下却搞出什么花环来，名义上是在纪念，实际上是在根本上反对我们的正义的战斗，这人用心很险恶，我走出影院，实在是看不下去了，冒死写几句，还希望人家别过分计较。”还有刚走出影院的……
不是！
如果说前面的新名词儿让不少人有点儿挠头，毕竟对敌人的正确的评价批判的确会让他们更认识到自己的问题和长处。
那的确是敦促敌人进步的做法。
可是后面这……
“明白了，又一个梦里去影院的王八蛋。”刚走出电影院的观众醒悟了。
“难道不是吗？”刚发言的人有点迟疑了。
难道剧情不是我猜测的那种？
那你们说出来。
说出来我继续编造。
我要不编造出足以解释我的引申的逻辑，我还真就不吃这碗狗粮。
这时，一波拥有多个小号的坏痞们秀起了骚操作来。
他们把专家和公蜘狗给涮了。
他要是公蜘，公蜘都不吃狗粮了。
“不错，我们经过这段时间的观察和总结认为这是一种新类型的公蜘。”公蜘性专家问，“什么叫公蜘？用现在网络解释说，就是一心一意为外国人办事的人才叫公蜘对吧？我们看得到，有那么一些人，的确是只要是外国的都是好的，谁也不准反驳，反驳你就是智障。这是传统型公蜘，随着网络信息化展开，这种公蜘是越来越少了，但随之而兴起的一种新公蜘，就是那种打着反对对西方崇拜，实则处处为西方着想的心公蜘。这种人，看似天天骂人家，其实呢，这些人处心积虑地想让人家变好，但凡有不好就暴跳如雷，这叫什么呢？我认为，这就叫爱之深责之切嘛，这种新型的公蜘，比传统型公蜘更可怕，因为他们站在公平公正公开的角度，表现的好像对外国人有多么痛恨，实际上，这些人狡诈至极，利用国人的爱国之心，一直在给外国人的生活做裁判，我就想不通，我们的日子，自己埋头好好过不好？为何要处处为人家着想呢？现在我想明白了，这种吃帝国饭，为外国人着想的人才，就是关荫式公蜘，如果你们不相信，且看他接下来拍的电视剧吧，他一定会刨根问底地为人家外国人计，把人家的劣根性写的明明白白，对人家的前途提出巨大的担忧，并给予最大的忧虑，给出最好的建议。我们必须反对这种新型公蜘，不过，我们也不必急着把这种公蜘驱逐出去，只要平淡地对待，这种人的嘴脸早晚会大白于天下的。”
反正百分之九十九点九的网民被专家的话吓得不敢开腔。
把那货定位成新公蜘？
就是智障也不会去做啊。
“乍一看，似乎没什么道理，可细细品来，可不正是如此么。原本，这个人的手段，不过就是把帝国强大的一面展现出来，且不说这种提早暴露我们的实力的做法有何不妥，就给外国人送上警惕我们的理由就足以证明，这种人不安好心。外国人天天说着，帝国的实力太强，全天下都应反对他们。你把这种强大实力又变成影视剧送出去，那能不让人家更加警惕么。这本身就是一种很可耻的行为，现在又专门操心人家的历史和前途，从根子上提醒人家应该怎样才变得更加强大至极去，这不是更恶劣的递刀子行为，这还能是啥？到底还是暴露真面目了。”专家们的拥趸自然是不少的解释自然是更递进的。
可这帮人越说网民越糊涂。
合着就不能戳破那帮王八蛋的面具展现我们的强大了吗？
“凡事都要有个范围，超过了就成了资敌行为，另外，《高山下的花环》为什么失败了？这从侧面反映出，为了自己的目的，这个人已经不在乎帝国的观众了，随便制作出电影，糊弄一下呼吁他们的观众就完了，人家是要把大量时间精力投入为外国人做好事的过程中去的。就拿这部电影来说吧，什么叫《高山下的花环》？那场战争对于我们帝国人本该是一场痛快淋漓的回味，至少应该提升我们的民族自信和国家荣誉感。可这场电影来来去去说的是什么？山上在战斗，山下却搞出什么花环来，名义上是在纪念，实际上是在根本上反对我们的正义的战斗，这人用心很险恶，我走出影院，实在是看不下去了，冒死写几句，还希望人家别过分计较。”还有刚走出影院的……
不是！
如果说前面的新名词儿让不少人有点儿挠头，毕竟对敌人的正确的评价批判的确会让他们更认识到自己的问题和长处。
那的确是敦促敌人进步的做法。
可是后面这……
“明白了，又一个梦里去影院的王八蛋。”刚走出电影院的观众醒悟了。
“难道不是吗？”刚发言的人有点迟疑了。
难道剧情不是我猜测的那种？
那你们说出来。
说出来我继续编造。
我要不编造出足以解释我的引申的逻辑，我还真就不吃这碗狗粮。
这时，一波拥有多个小号的坏痞们秀起了骚操作来。
他们把专家和公蜘狗给涮了。