处杀掠,然后被杀掉了。”

    “嘛,强盗,死了活该。”

    黑腕的对于自己该不该死,态度还是相当坦然地。

    然后,他又突然想起了什么:

    “说起来,那群外敌似乎有很多都是什么艺术家,会音乐会画画会各种表演,如果没记错的话,这群人的国家就是以艺术出名的?叫什么来着?”

    他露出了思索的神情。

    而听到这里,黑臂却坐直了身体:

    “什么外敌,外敌只是导火索,你会成为强盗的原因是社会原因,你是受害者。”

    说着,他又问道:

    “你们那场战争里,你们这样的强盗多吗?”

    黑腕有些疑惑,但思考了片刻之后,回应道:

    “挺多的。”

    “那不就完了,肯定是社会原因啊,罪魁祸首是你所在的社会。”

    听到这里,尧言看了他一眼。

    好经典的套路。

    他又回忆了一下之前黑臂的反应。

    原来如此。

    而就在这个时候,裂颅出声道:

    “什么‘肯定’、‘罪魁祸首’都出来了?”

    他甚至都没有看向黑臂或者黑腕:

    “黑腕你记得清楚发生了什么吗?”

    “记得——”

    “记得的是自己的,还是别人的也记得?”

    “我自己的当然记得,别人的也记得一些。”

    “一些?哪些?”

    “我”黑腕吞吞吐吐起来,显然,他也不知道自己到底记得的是哪方面的事情。

    而尧言没有出声。

    理论上,一切大事件都可以被归咎于社会原因。

    什么“导火索”之类的说法经常会出现。

    然而,有一个很大的问题是

    如果不点这个导火索,会不会有这个大事件?

    很多人喜欢用“根本原因”、“直接原因”这类说法。

    然后开始分析一个事情会怎么怎么样,底层原因是什么

    可是,为什么很多人往往会忽视如果没有导火索点燃,这个事件会不会发生这一点呢?

    就用他的死亡作为蓝本吧。

    他的死亡,直接原因大概是心脏骤停带来的猝死。

    那么,很多人就会开始分析他受了辐射的影响,基因崩溃,组织坏死、器官衰竭什么什么的,认为这些就是根本原因。

    然后,原因就会归咎到这上面去了。

    以这个为蓝本,修改出一个案例。

    如果他是被某个人推到在地,被某个人掀翻了床,摔到地上后“猝死”。

    有些人还是会遵照上面的流程,分析出一个“根本原因”来。

    那么,问题来了。

    如果没有被推到在地上,他,会在什么时候猝死呢?

    甚至

    如果没有这一推,他会死吗?

    人是喜欢简化的。

    一旦“确定了重点”,将目光放在“根本原因”上之后,“直接原因”就会被忽视,被弱化。

    然后

    直接原因也会开始挂靠根本原因——

    他的身体弱,被推到之后呼吸衰竭,也是他自己身体弱造成的后续影响,他的“直接死因”是呼吸衰竭。

    然后,但目光、视角被集中在身体内部的时候,那个推到他的人,就会被有意无意忽视了。

    然后,谣言就产生了。

    “猝死的原因是辐射”

    只需要两步,一个谣言就产生了,直接的罪魁祸首就产生了。

    ps:这个故事对应的概念,有好几个版本的能力设计,选择困难,不知道该选哪个。

    []

章节目录

群鸦乐园所有内容均来自互联网,恩星小说只为原作者南非巨头的小说进行宣传。欢迎各位书友支持南非巨头并收藏群鸦乐园最新章节