然，已经反复向他传递了这样一个信息，那就是你愿意跟情报局谈。
”
“只是这件事情没那么简单，如果他单纯推翻目前的计划，另一派就会以为他是营私舞弊，甚至是故意造成这次任务的失败。
”
“所以他只有在联席会议上提出这个问题，同时会建议另一派派一个代表人物与你见面，而他带回去的意见，将会影响国家安全事务办公室和情报局，对你的这件事的终极决定。
”
范建明终于听明白了，看来这就是西方的特点，任何时候都有两派互相制约，互相监督，貌似很公正，其实弊端也不少。
就好比针对范建明的这件事情，对方明明已经失败，如果不是范建明手下留情，对方的人员损失，以及国际社会的形象，都会打打折扣。
正常情况下，保姆计划的主导者只要审时度势，随机应变，立即改变策略，只要能够达到最终的目的，又何必非要去注重过程呢？
可西方就是不一样，不管做任何事情，都会有两种截然不同的观点永远对峙，执行任何一个决策，都必须达到绝对的多数。
也就是说，要想改变保姆计划的完成方式，还必须要开个听证会。
而且还必须是反对派的人，在听证会上提供对范建明有利的材料和意见，他们才会改变保姆计划，否则，即便是不惜一切代价，也要继续执行下去。
好在这个计划的主导者，现在的这个主任，从主观上是不想再继续执行这个任务，否则，范建明一点机会都没有，除了以生命抗争之外，根本就没有接触谈判的可能。
”
“只是这件事情没那么简单，如果他单纯推翻目前的计划，另一派就会以为他是营私舞弊，甚至是故意造成这次任务的失败。
”
“所以他只有在联席会议上提出这个问题，同时会建议另一派派一个代表人物与你见面，而他带回去的意见，将会影响国家安全事务办公室和情报局，对你的这件事的终极决定。
”
范建明终于听明白了，看来这就是西方的特点，任何时候都有两派互相制约，互相监督，貌似很公正，其实弊端也不少。
就好比针对范建明的这件事情，对方明明已经失败，如果不是范建明手下留情，对方的人员损失，以及国际社会的形象，都会打打折扣。
正常情况下，保姆计划的主导者只要审时度势，随机应变，立即改变策略，只要能够达到最终的目的，又何必非要去注重过程呢？
可西方就是不一样，不管做任何事情，都会有两种截然不同的观点永远对峙，执行任何一个决策，都必须达到绝对的多数。
也就是说，要想改变保姆计划的完成方式，还必须要开个听证会。
而且还必须是反对派的人，在听证会上提供对范建明有利的材料和意见，他们才会改变保姆计划，否则，即便是不惜一切代价，也要继续执行下去。
好在这个计划的主导者，现在的这个主任，从主观上是不想再继续执行这个任务，否则，范建明一点机会都没有，除了以生命抗争之外，根本就没有接触谈判的可能。